香港赛马会公函:香港赛马会网上投注站

稱呼“老賴”不侵權,讓仗義執言者更有力量

香港赛马会网上投注站 www.qzexv.icu 作者:史洪舉

因認為岳某某網上轉發侵權視頻及發布侵權言論,使其被冠以“教科書式耍賴”的稱號,黃某某將岳某某及北京微夢創科網絡技術有限公司訴至法院。 2019年6月18日,該案在北京互聯網法院開庭宣判,法院認為黃某某的全部訴訟請求無事實和法律依據,判決駁回原告黃某某的全部訴訟請求。

“老賴”是人們對失信被執行人的約定俗成的稱呼。此次,通過互聯網媒介稱呼失信被執行人為“老賴”不構成侵權的裁判,無疑樹立了這樣一個導向,即人們有權對失信、違法、不道德行為進行批評和譴責,以督促其改正錯誤,推動社會文明進步。

有能力而拒不執行人民法院的生效裁判就是典型的失信,是對法律嚴肅性和司法權威的蔑視,也是對社會公德和他人權益的踐踏。如果不對其施加必要的懲戒,無疑會讓失信人從其失信和耍賴中獲利,無形中助長背信棄義的不良社會風氣,加大社會運轉成本,增加交易和交往風險。

對此,民事訴訟法等法律規定了針對“老賴”的各種懲戒制約措施,如限制出境、限制消費、公開曝光、限制從事特定行業、???、拘留、判處刑罰等。這些做法既有合法性,又有合理性,契合公眾的樸素認知和對是非對錯的評判標準。

拒不執行生翁劍蓉效裁判既失德又違法。那么,作為執法、司法機關,有義務對其進行制裁并給予否定性評價,而任何公民均有權對其進行批評、教育、譴責,并從聲譽上進行貶低。 要知道,任何權利都是有邊界的,而違法失信人的權利自然應受到一定的限制和剝奪,這樣方體現權利義務對等原則,也符合公序良俗和主流價值觀。

總的來說,失信被執行人的名譽權乃至人身、財產權利就該受到一定限制和剝奪。通過網絡平臺對其冠以“老賴”或“教科書式耍賴”未侵犯其人身權利。相反,這不僅能督促其盡快履行義務,自行消除聲譽上的不良影響。以裁判的形式確認稱呼失信被執行人為“老賴”不侵權,給監督者吃了定心丸。并能形成倒逼作用,讓潛在的賴賬者看到失信行為將陷入人人喊打,聲名狼藉的圍剿中,進而主動履行義務,減少失信行為。(史洪舉)


陳 城:應對鄧世平的身份和事跡進行追認 對鄧世平身份予以追認,除了震懾那些為黑惡勢力打傘撐腰的群體,也是向“?;ど∶恰鼻孟焐ブ?,更是督促有關部門拿出足夠重視,對涉黑涉惡違法犯罪,不論涉及到誰,都決不姑息。 2019-06-24 15:08 張田勘:遏止高空墜物,監控攝像只是權宜之計 通過科學傳播,認識到高空墜物對人和對己的可能傷害,提高人們的道德水平和遵守規則的意識,做到絕不高空拋物,就有可能把

此文由 條目網-青年創業網 編輯,未經允許不得轉載?。?a href="/">首頁 > 創業觀察 » 稱呼“老賴”不侵權,讓仗義執言者更有力量

()
分享到:

評論 暫無評論